Strona główna >>> >>> BMW X3 i Mitsubishi Colt
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Mitsubishi Colt?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Mitsubishi Colt

8 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 147 KM

O 42% więcej lub o 107 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 7.4 sek O 1.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 10% lub o 0.51 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 160 l. O 71% lub o 390 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 47 l. O 30% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 750 kg O 69% lub o 1650 kg

4 powodów kupić Mitsubishi Colt

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 209 km/godz O 2 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 159 g/km O 4% lub o 6 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1060 kg vs 1800 kg O 70% lub o 740 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1468 cm3 O 51% lub o 1525 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 3880 mm O 17% lub o 768 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1695 mm O 10% lub o 186 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1520 mm O 9% lub o 155 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2500 mm O 11% lub o 310 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)