Strona główna >>> >>> BMW X3 i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Mitsubishi Space Star

10 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 81 KM

O 68% więcej lub o 173 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 14.2 sek O 8.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 171 km/godz O 38 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 14% lub o 0.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 162 g/km O 2% lub o 3 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 370 l. O 33% lub o 180 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 55 l. O 18% lub o 12 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1000 kg O 58% lub o 1400 kg

2 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1800 kg O 55% lub o 640 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1299 cm3 O 57% lub o 1694 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4050 mm O 13% lub o 598 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1715 mm O 9% lub o 166 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1515 mm O 10% lub o 160 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2500 mm O 11% lub o 310 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)