Strona główna >>> >>> BMW X3 i Nissan Cube
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Nissan Cube?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Nissan Cube

8 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 110 KM

O 57% więcej lub o 144 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 11.9 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 175 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 10% lub o 0.51 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 52 l. O 22% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 510 kg O 32% lub o 240 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1000 kg O 58% lub o 1400 kg

3 powodów kupić Nissan Cube

Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 159 g/km O 5% lub o 8 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1800 kg O 51% lub o 610 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1598 cm3 O 47% lub o 1395 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 3980 mm O 14% lub o 668 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1695 mm O 10% lub o 186 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1680 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2530 mm O 10% lub o 280 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)