Strona główna >>> >>> BMW X3 i Nissan Juke
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Nissan Juke?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Nissan Juke

8 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 197 KM

O 22% więcej lub o 57 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 7.6 sek O 1.6 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 6 l/100 km O 20% lub o 1 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 251 l. O 54% lub o 299 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 46 l. O 31% lub o 21 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 663 kg O 12% lub o 87 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1200 kg O 50% lub o 1200 kg

3 powodów kupić Nissan Juke

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 209 km/godz O 7 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1293 kg vs 1800 kg O 39% lub o 507 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Nissan Juke

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1618 cm3 O 46% lub o 1375 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4165 mm O 10% lub o 483 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1770 mm O 6% lub o 111 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1565 mm O 7% lub o 110 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2530 mm O 10% lub o 280 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)