Strona główna >>> >>> BMW X3 i Nissan Pathfinder
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Nissan Pathfinder?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Nissan Pathfinder

10 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 174 KM

O 31% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 11.5 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 174 km/godz O 35 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 50% lub o 2.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 238 g/km O 50% lub o 79 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 515 l. O 6% lub o 35 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1800 kg vs 2160 kg O 120% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m

2 powodów kupić Nissan Pathfinder

Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 67 l. O 16% lub o 13 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3000 kg vs 2400 kg O 20% lub o 600 kg

Neutralne powody BMW X3 vs. Nissan Pathfinder

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 2488 cm3 O 17% lub o 505 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4740 mm O 2% lub o 92 mm mniej
Szerokość 1881 mm vs 1850 mm O 2% lub o 31 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1783 mm O 6% lub o 108 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2850 mm O 1% lub o 40 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)