Strona główna >>> >>> BMW X3 i Nissan Primera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Nissan Primera?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Nissan Primera

12 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 116 KM

O 54% więcej lub o 138 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 12.1 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 188 km/godz O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 24% lub o 1.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 177 g/km O 11% lub o 18 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 460 l. O 16% lub o 90 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 62 l. O 7% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 675 kg O 10% lub o 75 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1500 kg O 38% lub o 900 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.18 m O 2% lub o 0.18 m

1 powodów kupić Nissan Primera

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 1800 kg O 38% lub o 494 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW X3 vs. Nissan Primera

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1769 cm3 O 41% lub o 1224 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4567 mm O 2% lub o 81 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1760 mm O 6% lub o 121 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1482 mm O 12% lub o 193 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 1518 mm O 46% lub o 1292 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)