Strona główna >>> >>> BMW X3 i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Nissan Qashqai+2

9 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 106 KM

O 58% więcej lub o 148 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 13.3 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 171 km/godz O 38 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 130 l. O 76% lub o 420 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 65 l. O 3% lub o 2 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1200 kg O 50% lub o 1200 kg

3 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 5 l/100 km O 5% lub o 0.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 159 g/km O 7% lub o 10 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1511 kg vs 1800 kg O 19% lub o 289 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW X3 vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1461 cm3 O 51% lub o 1532 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4525 mm O 3% lub o 123 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1780 mm O 5% lub o 101 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1638 mm O 2% lub o 37 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2765 mm O 2% lub o 45 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)