Strona główna >>> >>> BMW X3 i Nissan Serena
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Nissan Serena?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Nissan Serena

12 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 75 KM

O 70% więcej lub o 179 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 27.8 sek O 21.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 135 km/godz O 74 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 55% lub o 2.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 246 g/km O 55% lub o 87 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 58 l. O 13% lub o 9 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1200 kg O 50% lub o 1200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.2 m O 2% lub o 0.2 m

1 powodów kupić Nissan Serena

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1490 kg vs 1800 kg O 21% lub o 310 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW X3 vs. Nissan Serena

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 2283 cm3 O 24% lub o 710 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Pośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4320 mm O 7% lub o 328 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1695 mm O 10% lub o 186 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1855 mm O 10% lub o 180 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2735 mm O 3% lub o 75 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)