Strona główna >>> >>> BMW X3 i Peugeot 206
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Peugeot 206?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Peugeot 206

9 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 90 KM

O 65% więcej lub o 164 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 11.8 sek O 5.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 183 km/godz O 26 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 313 l. O 43% lub o 237 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 50 l. O 25% lub o 17 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1100 kg O 54% lub o 1300 kg

4 powodów kupić Peugeot 206

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 5 l/100 km O 17% lub o 0.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 159 g/km O 15% lub o 21 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1191 kg vs 1800 kg O 51% lub o 609 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.85 m vs 11 m O 12% lub o 1.15 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Peugeot 206

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1997 cm3 O 33% lub o 996 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4028 mm O 13% lub o 620 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1652 mm O 12% lub o 229 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1460 mm O 13% lub o 215 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2442 mm O 13% lub o 368 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)