Strona główna >>> >>> BMW X3 i Renault Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Renault Espace?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Renault Espace

9 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 170 KM

O 33% więcej lub o 84 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 9.7 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 206 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 61% lub o 3.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 227 g/km O 43% lub o 68 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 291 l. O 47% lub o 259 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 2000 kg O 17% lub o 400 kg

2 powodów kupić Renault Espace

Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 67 l. O 19% lub o 16 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1685 kg vs 1800 kg O 7% lub o 115 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW X3 vs. Renault Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 995 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4661 mm O 0% lub o 13 mm mniej
Szerokość 1881 mm vs 1860 mm O 1% lub o 21 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1728 mm O 3% lub o 53 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2803 mm O 0% lub o 7 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)