Strona główna >>> >>> BMW X3 i Renault Kangoo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Renault Kangoo?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Renault Kangoo

9 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 68 KM

O 73% więcej lub o 186 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 19.6 sek O 13.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 146 km/godz O 63 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 60 l. O 10% lub o 7 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 732 kg O 2% lub o 18 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1002 kg O 58% lub o 1398 kg

4 powodów kupić Renault Kangoo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 5 l/100 km O 15% lub o 0.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 159 g/km O 15% lub o 21 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1389 kg vs 1800 kg O 30% lub o 411 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Renault Kangoo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1461 cm3 O 51% lub o 1532 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4213 mm O 9% lub o 435 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1829 mm O 3% lub o 52 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1839 mm O 9% lub o 164 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2697 mm O 4% lub o 113 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)