Strona główna >>> >>> BMW X3 i Renault Vel Satis
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Renault Vel Satis?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Renault Vel Satis

8 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 165 KM

O 35% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 9.6 sek O 3.6 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 57% lub o 2.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 225 g/km O 42% lub o 66 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1600 kg O 33% lub o 800 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.3 m O 3% lub o 0.3 m

3 powodów kupić Renault Vel Satis

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 209 km/godz O 2 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 67 l. O 16% lub o 13 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 1800 kg O 10% lub o 160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW X3 vs. Renault Vel Satis

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 995 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4860 mm O 4% lub o 212 mm mniej
Szerokość 1881 mm vs 1860 mm O 1% lub o 21 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1577 mm O 6% lub o 98 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2840 mm O 1% lub o 30 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)