Strona główna >>> >>> BMW X3 i Rolls-Royce Corniche
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Rolls-Royce Corniche?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Rolls-Royce Corniche

7 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 8.5 sek O 2.5 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 219% lub o 10.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 422 g/km O 165% lub o 263 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1800 kg vs 2735 kg O 152% lub o 2735 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.16 m O 11% lub o 1.16 m

4 powodów kupić Rolls-Royce Corniche

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

325 KM vs 254 KM

O 22% więcej lub o 71 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 209 km/godz O 16 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 67 l. O 33% lub o 33 l.

Neutralne powody BMW X3 vs. Rolls-Royce Corniche

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 6750 cm3 O 56% lub o 3757 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 4 O 4 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 5405 mm O 14% lub o 757 mm mniej
Szerokość 1881 mm vs 1910 mm O 2% lub o 29 mm mniej
Wysokość 1675 mm vs 1475 mm O 12% lub o 200 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 3061 mm O 8% lub o 251 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)