Strona główna >>> >>> BMW X3 i Rover 400
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Rover 400?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Rover 400

9 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 105 KM

O 59% więcej lub o 149 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 10.4 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 185 km/godz O 24 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 168 g/km O 6% lub o 9 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 16.5 l. O 97% lub o 533.5 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 55 l. O 18% lub o 12 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1000 kg O 58% lub o 1400 kg

3 powodów kupić Rover 400

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.45 l/100 km vs 5 l/100 km O 12% lub o 0.55 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1250 kg vs 1800 kg O 44% lub o 550 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.36 m vs 11 m O 6% lub o 0.64 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Rover 400

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1994 cm3 O 33% lub o 999 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4490 mm O 3% lub o 158 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1700 mm O 10% lub o 181 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1390 mm O 17% lub o 285 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2620 mm O 7% lub o 190 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)