Strona główna >>> >>> BMW X3 i Rover Streetwise
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Rover Streetwise?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Rover Streetwise

11 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 100 KM

O 61% więcej lub o 154 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 9.9 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 177 km/godz O 32 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 0% lub o 0.01 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 304 l. O 45% lub o 246 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 50 l. O 25% lub o 17 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1000 kg O 58% lub o 1400 kg

2 powodów kupić Rover Streetwise

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1120 kg vs 1800 kg O 61% lub o 680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.42 m vs 11 m O 6% lub o 0.58 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Rover Streetwise

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1994 cm3 O 33% lub o 999 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 3980 mm O 14% lub o 668 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1736 mm O 8% lub o 145 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1495 mm O 11% lub o 180 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2500 mm O 11% lub o 310 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)