Strona główna >>> >>> BMW X3 i Skoda Octavia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Skoda Octavia?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Skoda Octavia

8 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 103 KM

O 59% więcej lub o 151 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 10.0 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 196 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 50 l. O 25% lub o 17 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 600 kg O 20% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1300 kg O 46% lub o 1100 kg

5 powodów kupić Skoda Octavia

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5 l/100 km O 25% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 159 g/km O 39% lub o 45 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 590 l. vs 550 l. O 7% lub o 40 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1155 kg vs 1800 kg O 56% lub o 645 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Skoda Octavia

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1197 cm3 O 60% lub o 1796 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4659 mm O 0% lub o 11 mm mniej
Szerokość 1881 mm vs 1814 mm O 4% lub o 67 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1461 mm O 13% lub o 214 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2686 mm O 4% lub o 124 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)