Strona główna >>> >>> BMW X3 i Smart Crossblade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Smart Crossblade?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Smart Crossblade

7 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 70 KM

O 72% więcej lub o 184 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 17 sek O 11 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 135 km/godz O 74 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 33 l. O 51% lub o 34 l.

4 powodów kupić Smart Crossblade

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 5 l/100 km O 5% lub o 0.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 159 g/km O 16% lub o 22 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 1800 kg O 143% lub o 1060 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.7 m vs 11 m O 26% lub o 2.3 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Smart Crossblade

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 599 cm3 O 80% lub o 2394 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 2622 mm O 44% lub o 2026 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1618 mm O 14% lub o 263 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1508 mm O 10% lub o 167 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 1812 mm O 36% lub o 998 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)