Strona główna >>> >>> BMW X3 i Smart Fortwo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Smart Fortwo?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Smart Fortwo

7 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 84 KM

O 67% więcej lub o 170 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 10.9 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 145 km/godz O 64 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 220 l. O 60% lub o 330 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 38 l. O 43% lub o 29 l.

4 powodów kupić Smart Fortwo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.1 l/100 km vs 5 l/100 km O 22% lub o 0.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 116 g/km vs 159 g/km O 37% lub o 43 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 770 kg vs 1800 kg O 134% lub o 1030 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.75 m vs 11 m O 26% lub o 2.25 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Smart Fortwo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 999 cm3 O 67% lub o 1994 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 2695 mm O 42% lub o 1953 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1559 mm O 17% lub o 322 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1542 mm O 8% lub o 133 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 1867 mm O 34% lub o 943 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)