Strona główna >>> >>> BMW X3 i SsangYong Kyron
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub SsangYong Kyron?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 SsangYong Kyron

10 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 141 KM

O 44% więcej lub o 113 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 16.2 sek O 10.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 167 km/godz O 42 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 29% lub o 1.43 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 197 g/km O 24% lub o 38 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 2300 kg O 4% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1800 kg vs 1929 kg O 107% lub o 1929 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.2 m O 2% lub o 0.2 m

2 powodów kupić SsangYong Kyron

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1222 l. vs 550 l. O 55% lub o 672 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 67 l. O 11% lub o 8 l.

Neutralne powody BMW X3 vs. SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 995 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4660 mm O 0% lub o 12 mm mniej
Szerokość 1881 mm vs 1880 mm O 0% lub o 1 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1740 mm O 4% lub o 65 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2740 mm O 2% lub o 70 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)