Strona główna >>> >>> BMW X3 i Suzuki Grand Vitara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Suzuki Grand Vitara?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Suzuki Grand Vitara

11 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 129 KM

O 49% więcej lub o 125 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 12.8 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 169 km/godz O 40 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 22% lub o 1.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 189 g/km O 19% lub o 30 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 398 l. O 28% lub o 152 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 66 l. O 1% lub o 1 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 2000 kg O 17% lub o 400 kg

1 powodów kupić Suzuki Grand Vitara

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1665 kg vs 1800 kg O 8% lub o 135 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW X3 vs. Suzuki Grand Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1870 cm3 O 38% lub o 1123 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4005 mm O 14% lub o 643 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1810 mm O 4% lub o 71 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1695 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2640 mm O 6% lub o 170 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)