Strona główna >>> >>> BMW X3 i Suzuki Kizashi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Suzuki Kizashi?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Suzuki Kizashi

10 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 175 KM

O 31% więcej lub o 79 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 8.5 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 204 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7 l/100 km O 40% lub o 2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 191 g/km O 20% lub o 32 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 461 l. O 16% lub o 89 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 63 l. O 6% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 720 kg O 4% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1700 kg O 29% lub o 700 kg

1 powodów kupić Suzuki Kizashi

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1625 kg vs 1800 kg O 11% lub o 175 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW X3 vs. Suzuki Kizashi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 2393 cm3 O 20% lub o 600 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4650 mm O 0% lub o 2 mm mniej
Szerokość 1881 mm vs 1820 mm O 3% lub o 61 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1470 mm O 12% lub o 205 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2700 mm O 4% lub o 110 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)