Strona główna >>> >>> BMW X3 i Suzuki Liana
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Suzuki Liana?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Suzuki Liana

10 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 105 KM

O 59% więcej lub o 149 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 11.7 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 175 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 15% lub o 0.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 169 g/km O 6% lub o 10 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 50 l. O 25% lub o 17 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1200 kg O 50% lub o 1200 kg

2 powodów kupić Suzuki Liana

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1220 kg vs 1800 kg O 48% lub o 580 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Suzuki Liana

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1586 cm3 O 47% lub o 1407 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4350 mm O 6% lub o 298 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1720 mm O 9% lub o 161 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1545 mm O 8% lub o 130 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2480 mm O 12% lub o 330 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)