Strona główna >>> >>> BMW X3 i Suzuki Vitara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Suzuki Vitara?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Suzuki Vitara

8 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 79 KM

O 69% więcej lub o 175 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.26 l/100 km O 45% lub o 2.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 207 g/km O 30% lub o 48 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1450 kg O 40% lub o 950 kg

2 powodów kupić Suzuki Vitara

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1130 kg vs 1800 kg O 59% lub o 670 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11 m O 12% lub o 1.2 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Suzuki Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1590 cm3 O 47% lub o 1403 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Centralny wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 3630 mm O 22% lub o 1018 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1665 mm O 11% lub o 216 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1665 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2200 mm O 22% lub o 610 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)