Strona główna >>> >>> BMW X3 i Suzuki Wagon-R+ (Solio)
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Suzuki Wagon-R+ (Solio)?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Suzuki Wagon-R+ (Solio)

9 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 92.5 KM

O 64% więcej lub o 161.5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 12.8 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 159 km/godz O 50 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 5% lub o 0.27 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 41 l. O 39% lub o 26 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 350 kg O 53% lub o 400 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 800 kg O 67% lub o 1600 kg

3 powodów kupić Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Emisja
Mniejsza emisja CO2 150 g/km vs 159 g/km O 6% lub o 9 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1800 kg O 85% lub o 825 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11 m O 12% lub o 1.2 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1328 cm3 O 56% lub o 1665 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 3540 mm O 24% lub o 1108 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1620 mm O 14% lub o 261 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1665 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2360 mm O 16% lub o 450 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)