Strona główna >>> >>> BMW X3 i Toyota Land Cruiser Prado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Toyota Land Cruiser Prado?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Toyota Land Cruiser Prado

9 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 173 KM

O 32% więcej lub o 81 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 11.7 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 175 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 35% lub o 1.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 214 g/km O 35% lub o 55 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1800 kg vs 2125 kg O 118% lub o 2125 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m

3 powodów kupić Toyota Land Cruiser Prado

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 621 l. vs 550 l. O 11% lub o 71 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 67 l. O 23% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3000 kg vs 2400 kg O 20% lub o 600 kg

Neutralne powody BMW X3 vs. Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 2982 cm3 O 0% lub o 11 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4760 mm O 2% lub o 112 mm mniej
Szerokość 1881 mm vs 1885 mm O 0% lub o 4 mm mniej
Wysokość 1675 mm vs 1890 mm O 11% lub o 215 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2790 mm O 1% lub o 20 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)