Strona główna >>> >>> BMW X3 i Toyota Urban Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Toyota Urban Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Toyota Urban Cruiser

8 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 101 KM

O 60% więcej lub o 153 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 12.5 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 175 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 314 l. O 43% lub o 236 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 42 l. O 37% lub o 25 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 800 kg O 67% lub o 1600 kg

3 powodów kupić Toyota Urban Cruiser

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 5 l/100 km O 7% lub o 0.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 159 g/km O 23% lub o 30 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1140 kg vs 1800 kg O 58% lub o 660 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW X3 vs. Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1329 cm3 O 56% lub o 1664 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 3930 mm O 15% lub o 718 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1725 mm O 8% lub o 156 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1525 mm O 9% lub o 150 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2460 mm O 12% lub o 350 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)