Strona główna >>> >>> BMW X3 i Volvo V70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Volvo V70?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Volvo V70

7 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 180 KM

O 29% więcej lub o 74 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 8.7 sek O 2.7 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 17% lub o 0.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 164 g/km O 3% lub o 5 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1600 kg O 33% lub o 800 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.2 m O 2% lub o 0.2 m

4 powodów kupić Volvo V70

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 209 km/godz O 7 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 550 l. O 33% lub o 265 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 67 l. O 4% lub o 3 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1641 kg vs 1800 kg O 10% lub o 159 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW X3 vs. Volvo V70

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1595 cm3 O 47% lub o 1398 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4823 mm O 4% lub o 175 mm mniej
Szerokość 1881 mm vs 1861 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1364 mm O 19% lub o 311 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2816 mm O 0% lub o 6 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)