Strona główna >>> >>> BMW X5 i Fiat 500L
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X5 lub Fiat 500L?

Wygląd zewnętrzny

BMW X5 Fiat 500L

7 powodów kupić BMW X5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 103 KM

O 64% więcej lub o 183 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 12.0 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 180 km/godz O 55 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 50 l. O 41% lub o 35 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg

4 powodów kupić Fiat 500L

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 74% lub o 2.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 220 g/km O 96% lub o 108 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 2110 kg O 67% lub o 850 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW X5 vs. Fiat 500L

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 875 cm3 O 71% lub o 2118 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4854 mm vs 4147 mm O 15% lub o 707 mm więcej
Szerokość 1933 mm vs 2018 mm O 4% lub o 85 mm mniej
Wysokość 1776 mm vs 1667 mm O 6% lub o 109 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2612 mm O 11% lub o 321 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)