Strona główna >>> >>> BMW X5 i Jaguar XF
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X5 lub Jaguar XF?

Wygląd zewnętrzny

BMW X5 Jaguar XF

6 powodów kupić BMW X5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.94 l/100 km vs 10 l/100 km O 44% lub o 3.06 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 220 g/km vs 270 g/km O 23% lub o 50 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 620 l. vs 540 l. O 13% lub o 80 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 70 l. O 18% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1850 kg O 47% lub o 1650 kg

7 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 286 KM

O 47% więcej lub o 256 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 7 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 235 km/godz O 64 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1987 kg vs 2110 kg O 6% lub o 123 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.8 m O 16% lub o 1.8 m

Neutralne powody BMW X5 vs. Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 5000 cm3 O 40% lub o 2007 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4854 mm vs 4961 mm O 2% lub o 107 mm mniej
Szerokość 1933 mm vs 2053 mm O 6% lub o 120 mm mniej
Wysokość 1776 mm vs 1460 mm O 18% lub o 316 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2909 mm O 1% lub o 24 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)