Strona główna >>> >>> BMW X5 i Mitsubishi ASX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X5 lub Mitsubishi ASX?

Wygląd zewnętrzny

BMW X5 Mitsubishi ASX

12 powodów kupić BMW X5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.0 vs 11.0 O 35% lub o 6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 75 mm O 11% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 115 KM

210 kW vs 86 kW

O 60% więcej lub o 171 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

580 Nm vs 154 Nm

428 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 73% więcej lub o 426 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 11.4 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 182 km/godz O 53 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 63 l. O 26% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2790 kg vs 1870 kg O 33% lub o 920 kg
Większa maksymalna ładowność 680 kg vs 600 kg O 12% lub o 80 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1100 kg O 69% lub o 2400 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 60000 km vs 20000 km O 67% lub o 40000 km

6 powodów kupić Mitsubishi ASX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 39% lub o 1.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.16 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 43% lub o 1.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 36% lub o 2.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 220 g/km O 63% lub o 85 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1270 kg vs 2110 kg O 66% lub o 840 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW X5 vs. Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4400 obr/min i 6000 obr/min O 27% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1590 cm3 O 47% lub o 1403 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4854 mm vs 4295 mm O 12% lub o 559 mm więcej
Szerokość 1933 mm vs 1770 mm O 8% lub o 163 mm więcej
Wysokość 1776 mm vs 1615 mm O 9% lub o 161 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2670 mm O 9% lub o 263 mm więcej
Przedni felgi 275/40 R20 vs 215/65 R16
Tylna felgi 315/35 R20 vs 215/65 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs zestaw naprawczy
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)