Strona główna >>> >>> BMW X5 i Mitsubishi FTO
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X5 lub Mitsubishi FTO?

Wygląd zewnętrzny

BMW X5 Mitsubishi FTO

11 powodów kupić BMW X5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.0 O 41% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 78.4 mm O 7% więcej lub o 5.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90 mm vs 69 mm O 23% więcej lub o 21 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 197 KM

210 kW vs 147 kW

O 31% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

580 Nm vs 200 Nm

428 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 66% więcej lub o 380 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 7.3 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 193 km/godz O 42 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 60 l. O 29% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2790 kg vs 1200 kg O 57% lub o 1590 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 3 O 75% lub o 9 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

1 powodów kupić Mitsubishi FTO

Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 12.8 m O 142% lub o 7.5 m

Neutralne powody BMW X5 vs. Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4400 obr/min i 7500 obr/min O 41% lub o 3100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 995 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4854 mm vs 4365 mm O 10% lub o 489 mm więcej
Szerokość 1933 mm vs 1735 mm O 10% lub o 198 mm więcej
Wysokość 1776 mm vs 1300 mm O 27% lub o 476 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2500 mm O 15% lub o 433 mm więcej
Przedni felgi 275/40 R20 vs 205/50 R16
Tylna felgi 315/35 R20 vs 205/50 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs 205/50 R16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)