Strona główna >>> >>> BMW X5 i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X5 lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

BMW X5 Renault Clio

8 powodów kupić BMW X5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 88 KM

O 69% więcej lub o 198 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 11.8 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 182 km/godz O 53 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 620 l. vs 300 l. O 52% lub o 320 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 45 l. O 47% lub o 40 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 540 kg O 28% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 900 kg O 74% lub o 2600 kg

5 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 74% lub o 2.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 220 g/km O 112% lub o 116 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 2110 kg O 109% lub o 1101 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.8 m O 28% lub o 2.8 m

Neutralne powody BMW X5 vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 898 cm3 O 70% lub o 2095 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4854 mm vs 4062 mm O 16% lub o 792 mm więcej
Szerokość 1933 mm vs 1945 mm O 1% lub o 12 mm mniej
Wysokość 1776 mm vs 1448 mm O 18% lub o 328 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2589 mm O 12% lub o 344 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)