Strona główna >>> >>> BMW X5 i Rolls-Royce Phantom
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X5 lub Rolls-Royce Phantom?

Wygląd zewnętrzny

BMW X5 Rolls-Royce Phantom

5 powodów kupić BMW X5

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.94 l/100 km vs 12 l/100 km O 73% lub o 5.06 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 220 g/km vs 347 g/km O 58% lub o 127 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 620 l. vs 460 l. O 26% lub o 160 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2110 kg vs 2560 kg O 121% lub o 2560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 12.8 m vs 13 m O 2% lub o 0.2 m

6 powodów kupić Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 286 KM

O 37% więcej lub o 167 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 7 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 235 km/godz O 6 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 85 l. O 15% lub o 15 l.

Neutralne powody BMW X5 vs. Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 6749 cm3 O 56% lub o 3756 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4854 mm vs 5842 mm O 17% lub o 988 mm mniej
Szerokość 1933 mm vs 2117 mm O 9% lub o 184 mm mniej
Wysokość 1776 mm vs 1638 mm O 8% lub o 138 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 3570 mm O 18% lub o 637 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)