Strona główna >>> >>> BMW X5 i Rover 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X5 lub Rover 200?

Wygląd zewnętrzny

BMW X5 Rover 200

13 powodów kupić BMW X5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.0 O 41% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 103 KM

O 64% więcej lub o 183 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

580 Nm vs 127 Nm

O 78% więcej lub o 453 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 10.2 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 185 km/godz O 50 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1750 l. vs 304.12 l. O 83% lub o 1445.88 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 50 l. O 41% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2790 kg vs 1040 kg O 63% lub o 1750 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 65 kg O 35% lub o 35 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

5 powodów kupić Rover 200

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.91 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 17% lub o 1.03 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.54 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 31% lub o 1.39 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.25 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 6% lub o 0.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 173 g/km vs 220 g/km O 27% lub o 47 g/km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.04 m vs 12.8 m O 27% lub o 2.76 m

Neutralne powody BMW X5 vs. Rover 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4400 obr/min i 6000 obr/min O 27% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1396 cm3 O 53% lub o 1597 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4854 mm vs 3970 mm O 18% lub o 884 mm więcej
Szerokość 1933 mm vs 1690 mm O 13% lub o 243 mm więcej
Wysokość 1776 mm vs 1420 mm O 20% lub o 356 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2500 mm O 15% lub o 433 mm więcej
Przedni felgi 275/40 R20 vs 185/55 x 15
Tylna felgi 315/35 R20 vs 185/55 x 15
Koło zapasowe miękkie opony vs 185/55 x 15 stalowe
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs LUXURY lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)