Strona główna >>> >>> BMW X5 i Rover 400
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X5 lub Rover 400?

Wygląd zewnętrzny

BMW X5 Rover 400

11 powodów kupić BMW X5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 105 KM

O 63% więcej lub o 181 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

580 Nm vs 210 Nm

O 64% więcej lub o 370 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 10.4 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 185 km/godz O 50 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 620 l. vs 16.5 l. O 97% lub o 603.5 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 55 l. O 35% lub o 30 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 65 kg O 35% lub o 35 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

7 powodów kupić Rover 400

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 17.0 O 13% lub o 2.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.45 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 56% lub o 2.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 65% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.93 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 48% lub o 2.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 220 g/km O 31% lub o 52 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1250 kg vs 2110 kg O 69% lub o 860 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.36 m vs 12.8 m O 24% lub o 2.44 m

Neutralne powody BMW X5 vs. Rover 400

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4400 obr/min i 4200 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1994 cm3 O 33% lub o 999 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4854 mm vs 4490 mm O 7% lub o 364 mm więcej
Szerokość 1933 mm vs 1700 mm O 12% lub o 233 mm więcej
Wysokość 1776 mm vs 1390 mm O 22% lub o 386 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2620 mm O 11% lub o 313 mm więcej
Przedni felgi 275/40 R20 vs 195/55 x 15
Tylna felgi 315/35 R20 vs 195/55 x 15
Koło zapasowe miękkie opony vs 195/55 x 15 stalowe
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)