Strona główna >>> >>> BMW X5 i Rover CityRover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X5 lub Rover CityRover?

Wygląd zewnętrzny

BMW X5 Rover CityRover

17 powodów kupić BMW X5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.0 O 41% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 75 mm O 11% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90 mm vs 79.5 mm O 12% więcej lub o 10.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 85 KM

210 kW vs 62 kW

O 70% więcej lub o 201 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

580 Nm vs 120 Nm

428 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

O 79% więcej lub o 460 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 11.9 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 161 km/godz O 74 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 620 l. vs 220 l. O 65% lub o 400 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1750 l. vs 610 l. O 65% lub o 1140 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 37 l. O 56% lub o 48 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2790 kg vs 1440 kg O 48% lub o 1350 kg
Większa maksymalna ładowność 680 kg vs 400 kg O 41% lub o 280 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

6 powodów kupić Rover CityRover

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.23 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 11% lub o 0.71 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.06 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 17% lub o 0.87 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 6% lub o 0.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 220 g/km O 32% lub o 53 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1040 kg vs 2110 kg O 103% lub o 1070 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 12.8 m O 31% lub o 3 m

Neutralne powody BMW X5 vs. Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4400 obr/min i 5500 obr/min O 20% lub o 1100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1405 cm3 O 53% lub o 1588 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4854 mm vs 3703 mm O 24% lub o 1151 mm więcej
Szerokość 1933 mm vs 1620 mm O 16% lub o 313 mm więcej
Wysokość 1776 mm vs 1500 mm O 16% lub o 276 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2400 mm O 18% lub o 533 mm więcej
Przedni felgi 275/40 R20 vs 175/60 R14
Tylna felgi 315/35 R20 vs 175/60 R14
Koło zapasowe miękkie opony vs 175/50 R14
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 14" SPORT lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)