Strona główna >>> >>> BMW X5 i Volkswagen Caddy Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X5 lub Volkswagen Caddy Combi?

Wygląd zewnętrzny

BMW X5 Volkswagen Caddy Combi

9 powodów kupić BMW X5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 105 KM

210 kW vs 76 kW

O 63% więcej lub o 181 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

580 Nm vs 175 Nm

428 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 70% więcej lub o 405 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 12.40 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 169 km/godz O 66 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 620 l. vs 560 l. O 10% lub o 60 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2790 kg vs 2180 kg O 22% lub o 610 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1400 kg O 60% lub o 2100 kg

9 powodów kupić Volkswagen Caddy Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.62 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 23% lub o 1.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.92 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 21% lub o 1.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.74 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 30% lub o 2.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 220 g/km O 41% lub o 64 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2239 l. vs 1750 l. O 22% lub o 489 l.
Większa maksymalna ładowność 828 kg vs 680 kg O 18% lub o 148 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1352 kg vs 2110 kg O 56% lub o 758 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.10 m vs 12.8 m O 15% lub o 1.7 m

Neutralne powody BMW X5 vs. Volkswagen Caddy Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4400 obr/min i 5000 obr/min O 12% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1197 cm3 O 60% lub o 1796 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4854 mm vs 4406 mm O 9% lub o 448 mm więcej
Szerokość 1933 mm vs 1794 mm O 7% lub o 139 mm więcej
Wysokość 1776 mm vs 1856 mm O 4% lub o 80 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2681 mm O 9% lub o 252 mm więcej
Przedni felgi 275/40 R20 vs 195/65R15
Tylna felgi 315/35 R20 vs 195/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)