Strona główna >>> >>> BMW X6 i Cadillac STS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X6 lub Cadillac STS?

Wygląd zewnętrzny

BMW X6 Cadillac STS

13 powodów kupić BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 89.6 mm vs 85.6 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 374 Nm

295 lbs-ft vs 276 lbs-ft

O 7% więcej lub o 26 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 6.9 sek O 0.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 12.42 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 12% lub o 1.54 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 570 l. vs 354 l. O 38% lub o 216 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 66 l. O 22% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2670 kg vs 2439 kg O 9% lub o 231 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2700 kg vs 1928 kg O 29% lub o 772 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 50000 km vs 15000 km O 70% lub o 35000 km

9 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 84 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 306 KM

229 kW vs 225 kW

O 2% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.11 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 2% lub o 0.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 19% lub o 1.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 258 g/km vs 259 g/km O 0% lub o 1 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 600 kg O 4% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1814 kg vs 2070 kg O 14% lub o 256 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.8 m O 16% lub o 1.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody BMW X6 vs. Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5800 obr/min i 6400 obr/min O 9% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2979 cm3 vs 3564 cm3 O 16% lub o 585 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4877 mm vs 4985 mm O 2% lub o 108 mm mniej
Szerokość 1983 mm vs 1843 mm O 7% lub o 140 mm więcej
Wysokość 1690 mm vs 1464 mm O 13% lub o 226 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2957 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Przedni felgi 255/50 R19 vs 255/45 R18
Tylna felgi 255/50 R19 vs 255/45 R18
Koło zapasowe miękkie opony vs Kompaktowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła w kształcie gwiazdy ramienne styl 232 vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)