Strona główna >>> >>> BMW X6 i Chrysler Delta
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X6 lub Chrysler Delta?

Wygląd zewnętrzny

BMW X6 Chrysler Delta

8 powodów kupić BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

306 KM vs 120 KM

O 61% więcej lub o 186 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 9.5 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 195 km/godz O 45 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 570 l. vs 380 l. O 33% lub o 190 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 57 l. O 33% lub o 28 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2700 kg vs 1300 kg O 52% lub o 1400 kg

4 powodów kupić Chrysler Delta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 86% lub o 4.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 259 g/km O 77% lub o 113 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 2070 kg O 48% lub o 675 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.8 m O 28% lub o 2.8 m

Neutralne powody BMW X6 vs. Chrysler Delta

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2979 cm3 vs 1368 cm3 O 54% lub o 1611 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4877 mm vs 4520 mm O 7% lub o 357 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1797 mm O 9% lub o 186 mm więcej
Wysokość 1690 mm vs 1497 mm O 11% lub o 193 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2700 mm O 8% lub o 233 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)