Strona główna >>> >>> BMW X6 i Citroen XM
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X6 lub Citroen XM?

Wygląd zewnętrzny

BMW X6 Citroen XM

12 powodów kupić BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 89.6 mm vs 86 mm O 4% więcej lub o 3.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

306 KM vs 135 KM

O 56% więcej lub o 171 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 13.7 sek O 7 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 190 km/godz O 50 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 12.42 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 6% lub o 0.69 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 80 l. O 6% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2670 kg vs 2145 kg O 20% lub o 525 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2700 kg vs 1300 kg O 52% lub o 1400 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

11 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 10.2 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.77 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 6% lub o 0.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 19% lub o 1.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 255 g/km vs 259 g/km O 2% lub o 4 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 570 l. O 21% lub o 150 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1960 l. vs 1450 l. O 26% lub o 510 l.
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 600 kg O 4% lub o 28 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1517 kg vs 2070 kg O 36% lub o 553 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 12.8 m O 10% lub o 1.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody BMW X6 vs. Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5800 obr/min i 5500 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2979 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 981 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4877 mm vs 4963 mm O 2% lub o 86 mm mniej
Szerokość 1983 mm vs 1794 mm O 10% lub o 189 mm więcej
Wysokość 1690 mm vs 1467 mm O 13% lub o 223 mm więcej
Felgi i opony
Przedni felgi 255/50 R19 vs 195/65 R15
Tylna felgi 255/50 R19 vs 195/65 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs 195/65 R15
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)