Strona główna >>> >>> BMW X6 i Fiat Croma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X6 lub Fiat Croma?

Wygląd zewnętrzny

BMW X6 Fiat Croma

20 powodów kupić BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 84 mm vs 82 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

306 KM vs 120 KM

225 kW vs 88 kW

O 61% więcej lub o 186 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 280 Nm

295 lbs-ft vs 207 lbs-ft

O 30% więcej lub o 120 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 11.3 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 195 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 570 l. vs 500 l. O 12% lub o 70 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 62 l. O 27% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2670 kg vs 2040 kg O 24% lub o 630 kg
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 520 kg O 13% lub o 80 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2700 kg vs 1500 kg O 44% lub o 1200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1

10 powodów kupić Fiat Croma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.2 O 43% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 89.6 mm O 1% więcej lub o 0.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 82% lub o 4.19 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 78% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 88% lub o 5.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 160 g/km vs 259 g/km O 62% lub o 99 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1610 l. vs 1450 l. O 10% lub o 160 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1520 kg vs 2070 kg O 36% lub o 550 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 12.8 m O 17% lub o 1.9 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody BMW X6 vs. Fiat Croma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5800 obr/min i 4000 obr/min

O 31% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2979 cm3 vs 1910 cm3 O 36% lub o 1069 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4877 mm vs 4756 mm O 2% lub o 121 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1775 mm O 10% lub o 208 mm więcej
Wysokość 1690 mm vs 1597 mm O 6% lub o 93 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2700 mm O 8% lub o 233 mm więcej
Przedni felgi 255/50 R19 vs 215/55 R16
Tylna felgi 255/50 R19 vs 215/55 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs kompaktowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła w kształcie gwiazdy ramienne styl 232 vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)