Strona główna >>> >>> BMW X6 i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X6 lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

BMW X6 Jeep Commander

16 powodów kupić BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 84 mm vs 83 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

306 KM vs 215 KM

225 kW vs 160 kW

O 30% więcej lub o 91 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 9 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 201 km/godz O 39 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.44 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 3% lub o 0.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 259 g/km vs 284 g/km O 10% lub o 25 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 570 l. vs 212 l. O 63% lub o 358 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1450 l. vs 1028 l. O 29% lub o 422 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 83.3 l. O 2% lub o 1.7 l.
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 565 kg O 6% lub o 35 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 69 kg O 31% lub o 31 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2070 kg vs 2355 kg O 114% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.2 O 43% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 89.6 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 400 Nm

376 lbs-ft vs 295 lbs-ft

O 22% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 3% lub o 0.28 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.29 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 10% lub o 1.13 l/100 km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2670 kg O 9% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2700 kg O 23% lub o 800 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12.8 m O 8% lub o 1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW X6 vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5800 obr/min i 4000 obr/min

O 31% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2979 cm3 vs 2987 cm3 O 0% lub o 8 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4877 mm vs 4787 mm O 2% lub o 90 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1899 mm O 4% lub o 84 mm więcej
Wysokość 1690 mm vs 1826 mm O 7% lub o 136 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2780 mm O 5% lub o 153 mm więcej
Przedni felgi 255/50 R19 vs 245/65 R17
Tylna felgi 255/50 R19 vs 245/65 R17
Koło zapasowe miękkie opony vs 245/65 R17
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)