Strona główna >>> >>> BMW X6 i Kia Optima
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X6 lub Kia Optima?

Wygląd zewnętrzny

BMW X6 Kia Optima

8 powodów kupić BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

306 KM vs 134 KM

O 56% więcej lub o 172 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 10.2 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 201 km/godz O 39 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 570 l. vs 505 l. O 11% lub o 65 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 70 l. O 18% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2700 kg vs 1300 kg O 52% lub o 1400 kg

4 powodów kupić Kia Optima

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 132% lub o 5.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 259 g/km O 102% lub o 131 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1559 kg vs 2070 kg O 33% lub o 511 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.8 m O 28% lub o 2.8 m

Neutralne powody BMW X6 vs. Kia Optima

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2979 cm3 vs 1685 cm3 O 43% lub o 1294 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4877 mm vs 4845 mm O 1% lub o 32 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1830 mm O 8% lub o 153 mm więcej
Wysokość 1690 mm vs 1455 mm O 14% lub o 235 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2795 mm O 5% lub o 138 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)