Strona główna >>> >>> BMW X6 i Kia Shuma II
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X6 lub Kia Shuma II?

Wygląd zewnętrzny

BMW X6 Kia Shuma II

15 powodów kupić BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 9.5 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 81 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 89.6 mm vs 87 mm O 3% więcej lub o 2.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

306 KM vs 113 KM

225 kW vs 84.3 kW

O 63% więcej lub o 193 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 157 Nm

295 lbs-ft vs 116 lbs-ft

O 61% więcej lub o 243 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 9.7 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 203 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 50 l. O 41% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2670 kg vs 1640 kg O 39% lub o 1030 kg
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 425 kg O 29% lub o 175 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 530 kg O 29% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2700 kg vs 1250 kg O 54% lub o 1450 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

7 powodów kupić Kia Shuma II

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 24% lub o 1.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.02 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 24% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 22% lub o 2.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 259 g/km O 21% lub o 45 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 2070 kg O 72% lub o 864 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 12.8 m O 161% lub o 7.9 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody BMW X6 vs. Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5800 obr/min i 5600 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2979 cm3 vs 1793 cm3 O 40% lub o 1186 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4877 mm vs 4525 mm O 7% lub o 352 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1720 mm O 13% lub o 263 mm więcej
Wysokość 1690 mm vs 1415 mm O 16% lub o 275 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2560 mm O 13% lub o 373 mm więcej
Przedni felgi 255/50 R19 vs 185/65 R14
Tylna felgi 255/50 R19 vs 185/65 R14
Koło zapasowe miękkie opony vs 185/65 R14 stalowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła w kształcie gwiazdy ramienne styl 232 vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)