Strona główna >>> >>> BMW X6 i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X6 lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

BMW X6 Mazda 3

17 powodów kupić BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 10.0 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 78 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 89.6 mm vs 83.6 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

306 KM vs 105 KM

225 kW vs 77 kW

O 66% więcej lub o 201 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 145 Nm

295 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 64% więcej lub o 255 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 12.2 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 183 km/godz O 57 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 570 l. vs 340 l. O 40% lub o 230 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 55 l. O 35% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2670 kg vs 1770 kg O 34% lub o 900 kg
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 438 kg O 27% lub o 162 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2700 kg vs 930 kg O 66% lub o 1770 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 50000 km vs 20000 km O 60% lub o 30000 km

7 powodów kupić Mazda 3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 71% lub o 3.86 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 68% lub o 3.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 75% lub o 5.31 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 259 g/km O 74% lub o 110 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1332 kg vs 2070 kg O 55% lub o 738 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 12.8 m O 17% lub o 1.9 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody BMW X6 vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5800 obr/min i 6000 obr/min O 3% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2979 cm3 vs 1598 cm3 O 46% lub o 1381 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4877 mm vs 4490 mm O 8% lub o 387 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1755 mm O 11% lub o 228 mm więcej
Wysokość 1690 mm vs 1470 mm O 13% lub o 220 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2640 mm O 10% lub o 293 mm więcej
Przedni felgi 255/50 R19 vs 195/65 R15
Tylna felgi 255/50 R19 vs 195/65 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs kompaktowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)