Strona główna >>> >>> BMW X6 i Mazda 323
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X6 lub Mazda 323?

Wygląd zewnętrzny

BMW X6 Mazda 323

18 powodów kupić BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 9.0 O 12% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 78 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 89.6 mm vs 78.4 mm O 13% więcej lub o 11.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

306 KM vs 88 KM

225 kW vs 65 kW

O 71% więcej lub o 218 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 132 Nm

295 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 67% więcej lub o 268 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 11.9 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 177 km/godz O 63 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1450 l. vs 356 l. O 75% lub o 1094 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 55 l. O 35% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2670 kg vs 1590 kg O 40% lub o 1080 kg
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 466 kg O 22% lub o 134 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2700 kg vs 1200 kg O 56% lub o 1500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

7 powodów kupić Mazda 323

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.29 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 48% lub o 3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.23 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 42% lub o 2.21 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.95 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 56% lub o 4.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 259 g/km O 40% lub o 74 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1103 kg vs 2070 kg O 88% lub o 967 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 12.8 m O 12% lub o 1.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody BMW X6 vs. Mazda 323

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5800 obr/min i 5500 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2979 cm3 vs 1498 cm3 O 50% lub o 1481 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4877 mm vs 4200 mm O 14% lub o 677 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1705 mm O 14% lub o 278 mm więcej
Wysokość 1690 mm vs 1420 mm O 16% lub o 270 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2610 mm O 11% lub o 323 mm więcej
Przedni felgi 255/50 R19 vs 195/55 R15 85V
Tylna felgi 255/50 R19 vs 195/55 R15 85V
Koło zapasowe miękkie opony vs 195/55 R15 85V
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)