Strona główna >>> >>> BMW X6 i Mercedes-Benz C-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X6 lub Mercedes-Benz C-Class?

Wygląd zewnętrzny

BMW X6 Mercedes-Benz C-Class

7 powodów kupić BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

306 KM vs 153 KM

O 50% więcej lub o 153 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 8.7 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 225 km/godz O 15 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 570 l. vs 450 l. O 21% lub o 120 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 66 l. O 22% lub o 19 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2700 kg vs 1800 kg O 33% lub o 900 kg

4 powodów kupić Mercedes-Benz C-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 55% lub o 3.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 259 g/km O 53% lub o 90 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1500 kg vs 2070 kg O 38% lub o 570 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.8 m O 28% lub o 2.8 m

Neutralne powody BMW X6 vs. Mercedes-Benz C-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2979 cm3 vs 1796 cm3 O 40% lub o 1183 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4877 mm vs 4633 mm O 5% lub o 244 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1997 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Wysokość 1690 mm vs 1391 mm O 18% lub o 299 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2760 mm O 6% lub o 173 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)