Strona główna >>> >>> BMW X6 i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X6 lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

BMW X6 Mitsubishi Space Star

18 powodów kupić BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 10.0 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 71 mm O 15% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 89.6 mm vs 82 mm O 8% więcej lub o 7.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

306 KM vs 81 KM

225 kW vs 60 kW

O 74% więcej lub o 225 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 120 Nm

295 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 70% więcej lub o 280 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 14.2 sek O 7.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 171 km/godz O 69 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 570 l. vs 370 l. O 35% lub o 200 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1450 l. vs 1370 l. O 6% lub o 80 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 55 l. O 35% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2670 kg vs 1655 kg O 38% lub o 1015 kg
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 495 kg O 18% lub o 105 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2700 kg vs 1000 kg O 63% lub o 1700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

7 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 63% lub o 3.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 56% lub o 2.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 69% lub o 5.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 259 g/km O 60% lub o 97 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 2070 kg O 78% lub o 910 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 12.8 m O 23% lub o 2.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody BMW X6 vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5800 obr/min i 5000 obr/min

O 14% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2979 cm3 vs 1299 cm3 O 56% lub o 1680 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4877 mm vs 4050 mm O 17% lub o 827 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1715 mm O 14% lub o 268 mm więcej
Wysokość 1690 mm vs 1515 mm O 10% lub o 175 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2500 mm O 15% lub o 433 mm więcej
Przedni felgi 255/50 R19 vs 195/55 R15
Tylna felgi 255/50 R19 vs 195/55 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs 195/55 R15
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)