Strona główna >>> >>> BMW X6 i SEAT Ronda
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X6 lub SEAT Ronda?

Wygląd zewnętrzny

BMW X6 SEAT Ronda

11 powodów kupić BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

306 KM vs 63 KM

225 kW vs 46 kW

O 79% więcej lub o 243 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 88 Nm

295 lbs-ft vs 65 lbs-ft

O 78% więcej lub o 312 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 17.00 sek O 10.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 148 km/godz O 92 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 570 l. vs 370 l. O 35% lub o 200 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1450 l. vs 1250 l. O 14% lub o 200 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2670 kg vs 1400 kg O 48% lub o 1270 kg
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 505 kg O 16% lub o 95 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2700 kg vs 1065 kg O 61% lub o 1635 kg

2 powodów kupić SEAT Ronda

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 895 kg vs 2070 kg O 131% lub o 1175 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.40 m vs 12.8 m O 36% lub o 3.4 m

Neutralne powody BMW X6 vs. SEAT Ronda

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2979 cm3 vs 1193 cm3 O 60% lub o 1786 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4877 mm vs 4011 mm O 18% lub o 866 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1650 mm O 17% lub o 333 mm więcej
Wysokość 1690 mm vs 1400 mm O 17% lub o 290 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2448 mm O 17% lub o 485 mm więcej
Przedni felgi 255/50 R19 vs 155SR13
Tylna felgi 255/50 R19 vs 155SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)