Strona główna >>> >>> BMW Z3 i Cadillac CTS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z3 lub Cadillac CTS?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z3 Cadillac CTS

6 powodów kupić BMW Z3

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

325 KM vs 211 KM

239 kW vs 155 kW

O 35% więcej lub o 114 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 246 Nm

O 30% więcej lub o 104 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.3 sek vs 9 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 204 km/godz O 45 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.88 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 1% lub o 0.17 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1775 kg O 122% lub o 1775 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Cadillac CTS

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.18 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 1% lub o 0.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 2% lub o 0.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 263 g/km vs 268 g/km O 2% lub o 5 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 51 l. O 25% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1660 kg O 30% lub o 700 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 285 kg O 51% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z3 vs. Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7400 obr/min i 6800 obr/min

O 8% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3246 cm3 vs 2792 cm3 O 14% lub o 454 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4025 mm vs 4860 mm O 17% lub o 835 mm mniej
Szerokość 1740 mm vs 1842 mm O 6% lub o 102 mm mniej
Wysokość 1287 mm vs 1464 mm O 12% lub o 177 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2459 mm vs 2880 mm O 15% lub o 421 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 vs 235/50 R18
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 235/50 R18
Koło zapasowe 245/40 ZR17 vs Kompaktowe
Typ koła F)7.5JX17 R)9JX17 vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła lekkie felgi aluminiowe vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)